русский той-терьер: собаки и щенки
  toy-terrier.narod.ru  >>  щенки  •  страницы той-терьеров  •  питомники той-терьеров  •  всяко-разно

Профессиональный кинолог в гостях у бывалого некинолога
второй одноактный ужас без стихов, но с тойтерьерами

Он скрёбся, он плакал, он читал стихи, временами срываясь в протяжный вой, утверждая, что у тойтерьеров он песней зовётся. Он пытался подсовывать под дверь какие-то исписанные смятые листки.
Соседи звонили по телефону, стучали в батарею, в стены, в пол и потолок, требуя прекратить безобразие.
Я не пускал.

Добиться тишины удавалось, подпихнув под дверь чайную ложечку. Тогда он на несколько минут затихал, разглядывая трофей, а потом принимался за старое.
Но серебряные чайные ложки быстро кончились, какое-то время удавалось контролировать ситуацию, расставаясь с вилками... Конфетницы, столовые ложки, половники под дверью не пролезали. Попытка подсунуть мельхиор закончилась плачевно: за доли секунды раскусив попытку обмана, кинолог принялся голосить громче прежнего.

Надежда на избавление появилась с появлением ОМОНа... Но вот изворотливый негодяй! Он сумел убедить доблестных представителей правоохранительных органов, что это он проживает в моей квартире, а я его, обманом выманив на лестничную площадку, не пускаю домой.
Всё выглядело логично. Представив распечатку форума, заверенную администрацией сервера, тыкал в те места, где он именовался кинологом, а я - некинологом, и истерично без умолку верещал: посмотрите, нет, вы посмотрите, сколько в этой квартире собак! разве здесь может жить какой-то поношенный некинолог?

В итоге всё, что пишется сейчас за этим компьютером, пишется не мною, а этим пятирежды анонимным кинологом. Я отказываюсь отвечать за то, что он здесь понапишет, прикидываясь мною, - хватит с меня омоновских ботинок.

Спасибо, отец родной, за шедевр. Что случилось-то? Весна, наверное...
Вот никто, скорее всего, уже не помнит, а ведь предлагал когда-то - присылайте предварительно (то есть до опубликования) свои творения. Я отредактирую, подскажу аргументы. Сами посудите, разве может кто-то лучше меня знать наиболее уязвимые места моих же собственных рассуждений. Глядь, что-нибудь более или менее грамотное и выродится. Так нет, всё вспузыриваете маленькие временные водоёмы, образовавшиеся после дождей.
Если короче, то каким вы был, таким вы и остался. Абсолютно безграмотным. И даже вкрапление в косноязычную речь отдельных умных слов не спасает.

Не надо знать биологию, не надо знать НИЧЕГО, достаточно толики здравого смысла, чтобы догадаться - НИКАКОЙ биологической целесообразности нет ни в стоячих больших ушах, ни в квадратном формате. Отец родной, у вас в списке того десятка пород, которые вы имеете право судить, есть папильоны. У них ушки стоят. А вот если бы у вас в списке пород, которые вы имеете право судить, были бы фалены, то вы были бы в курсе, что у них уши висят. Кто догадается первым, чем эти две породы отличаются? Правильно, ничем, кроме постава ушей. Кстати, к этим двум породам мы ещё вернёмся, разбирая творчество одной охреневшей от собственной амбициозности неумной тётки из Архангельска. Так вот объясните, пожалуйста, папильоны биологически целесообразнее? Чем?

Если у ваших тойтерьеров, проживающих в вашей квартире, уши большие и стоячие от биологической целесообразности, которая, как вы лихо заметили, распространяется даже на анаэробные красно-бурые водоросли, то мне кажется, что у вас большие проблемы с ушами. Какой-то вы биологически нецелесообразный...

Теперь о ушах и гомологических рядах. Биология ведь очень странная наука. То, что носит в биологии наименование законов... Итак: генетически близкие виды и роды характеризуются тождественными (или сходными) рядами наследственной изменчивости.

Закон о гомологических рядах, простите за сравнение, в некотором роде презерватив - можно использовать по назначению, а можно в него ведро воды налить. Хитрый и умный Вавилов формулировал его для растений, да ещё не забывал, что одинаковые фенотипические признаки могут иметь различную генетическую природу. А ныне легко - тигровость есть у собак и у жирафа с зеброй? Дык, ёлы-палы, гомологические ряды. По остальным локусам не прокатывает - ясен пень, исключение.

Закон гомологических рядов ничего не объясняет и не может объяснить в случае, когда речь идёт о уже состоявшейся направленной селекции. Его просто неприлично вспоминать при сравнении экстерьера представителей различных собачьих пород. В основе теории гомологических рядов - единство происхождения под действием ЕСТЕСТВЕННОГО отбора.

Вот само существование одинаковых серий аллелей в разных собачьих породах - это гомология, но большая часть этих аллелей не несёт никакой целесообразности. Более того, их извлёк по большей части на свет божий человек уже в процессе одомашивания.
Ещё раз объясняю. Если речь идёт о ВОЗМОЖНОСТИ получения собаки с какими либо качествами, то это к гомологии. Основываясь на законе о гомологических рядах можно например утверждать, что возможно вывести эрдельтерьера, но с большими стоячими ушами. Но гомологичность здесь не в том, что к длинным ногам прилагаются большие уши! А в том, что если удалось получить МАЛЕНЬКУЮ собачку с каким-то качествами, то возможно получить ТАКУЮ ЖЕ, НО БОЛЬШУЮ.

Вот ничего не знаю о слонах и размерах их ушей. Кстати, если учесть, что никто не встречал слона со стоящими ушами, то основываясь на тех самых гомологических рядах, упоминание о них очередная нелепость. Но самое смешное в том, что уши у слона и не висячие. Слон в настороженном состоянии РАЗВОРАЧИВАЕТ их В СТОРОНЫ. Согласитесь, что трудно провести аналогию с собачьими ушами. Линия крепления уха вертикальна. И накидал, накидал, эрудит наш, сведений... Что трудно самому, занятой вы наш, догадаться почему у мамонта ухо маленькое? Объясняю. Уши - инструмент терморегуляции (разумеется, не только). На кой мамонту большие уши, если он живёт на леднике. У него и ухо маленькое, да и шерсть имеется. А слушать было почти нечего и некого - не было у него в дикой природе врагов. Кстати, наши сибирские мамонты, жившие на леднике, были более мохнатые и более мелкие, чем два вида американских, живших в более комфортных условиях. И это (мелкость) странно, так как биологически нецелесообразно. У слонов, кстати, как и у собак, отсутствуют потовые железы. По той же терморегуляционной причине ухо африканского слона крупнее индийского, но у обоих уши большие - жарко им, но африканскому жарче. Но повторюсь, про слонов ничего не знаю. Но считаю, что зря Валерий Новиков не вспомнил удавов. Ни ушей, ни ног. Редкий случай биологической нецелесообразности.

Нетрудно догадаться, что висячие уши в природе встречаться не должны: где взять в лесу ватные палочки, и кто будет животному чистить уши? Кроме того, стоячее ухо какой-никакой, а локатор, причём подвижный. В этом смысле стоячие уши биологически целесообразны. И когда начнётся массовая миграция тойтерьеров в подмосковные леса, то стоячесть ушей им сильно поможет в выживании... Теперь понятно, почему и зачем у всех диких представителей отряда волчьих... уши стоячие?

Так вот о фенеке, который весит 1,5 кг, а уши отращивает до 15 см. Живёт бедный фенек в пустыне, вроде не холодно, то есть уши должны быть большими, но зачем уж такие большие-то? Кроме терморегуляции у уха есть ещё прямое назначение - слушать и слышать. Бедная мелкая зверушка и слушает. Сидит в норке и слушает. И растянутая. Вот, дура, ничего не понимает в гомологических рядах. А могла ведь быть биологически целесообразней, если была бы более высоконогой до оквадрачивания формата. Могу предложить, кстати, единицу целесообразности - 1 фенек. Это 100 грамм веса на каждый сантиметр уха. Дарю.

А обычно всё укладывается в следующую закономерность - чем холоднее, тем меньше уши, хвост, конечности, больше масса, длиннее шерсть, гуще подшёрсток. И всё это лишь для того, чтобы уменьшить теплоотдачу. Поэтому в Сочи тойтерьеры должны быть высоконогие и ухастые, а в Архангельске - коротконогие и мелкоухие. Вот это и будет вершиной целесообразности.

По поводу немецкой овчарки и тойтерьера слов напихано, напихано, а если всю лабуду выкинуть, то получается - они такие разные, но всё-таки они вместе! Одна собака должна иметь высоконогость не менее 50%, другая должна иметь высоконогость не более 50%... Сильное теоретическое построение. И результат не менее мощный.

Кстати, мэтр вы наш! Вы оказывается не различаете понятия ВЫСОКОНОГОСТЬ и КВАДРАТНОСТЬ ФОРМАТА. В своей книжке вы путали КВАДРАТНОСТЬ и КОМПАКТНОСТЬ. Может на курсы пора? Специально для вас объясняю, что собака может быть высоконогой и при этом растянутого формата. А может быть коротконогой и квадратного формата. Просто подумайте на досуге. Если ВЫСОКОНОГОСТЬ, ФОРМАТ и КОМПАКТНОСТЬ это всё одно и то же, то зачем придумано столько РАЗНЫХ слов?
Вот ОВАЛЬНЫЙ КОРПУС придумали. А это что такое, кстати? Овальную грудную клетку знаю. Напомнить, что такое КОРПУС? Спина с холкой, поясница, круп, грудь и живот вместе. Так это всё должно быть овальным вместе или по отдельности? Может потому такие проблемы с тойским стандартом, что Президент НКП кинологической терминологией не владеет даже в минимальном объёме?

Кривая и горбатая собака не должна лидировать ни при каких обстоятельствах. А зачем такой дали два КЧК сразу? Или это покаяние?

Если вы так хорошо знаете, какое должно быть ухо, то почему этого нет в стандарте? Это, например, про ланцет, старорежимный вы наш. Для тех, кто родился после 75-го года - ланцет, это древний обоюдоострый скальпель, по форме напоминающий наконечник копья.
А вот почему, получается, ваша книжка "Той-терьер и чихуахуа" проиллюстрирована по большей части плохими той-терьерами и плохими чихами, а САМЫЙ ПЛОХОЙ тойтерьер сидит на обложке? Помните? Перед ним ещё сидят два чиха. И где у этого длинношёрстного тоя уши острее, чем у чиха?

Спешу проинформировать вас, что у поголовья нашего питомника нет проблемы нестоячих ушей. Нестоячие уши имеются у двух КУПЛЕННЫХ нами собак. Покупались они, как и все остальные наши собаки (кроме одной белорусской, но она уже не наша) в возрасте старше 3-х месяцев. То есть "проблемы" уже были на лицо, но так как мы не считали и не считаем, что это что-то жуткое, то они были нами куплены. Так что ваша попытка сделать вид, что наш взгляд на породу сформирован полностью только нашими личными проблемами, есть проявление с вашей стороны нейрогуморальной регуляции.
Для тех, кто сражённый наповал образованностью Валерия Новикова не смог добраться до словаря:

Нейрогуморальная регуляция - совместное регулирующее воздействие нервной системы и гуморальных факторов (биологически активных веществ крови, лимфы и тканевой жидкости). Обеспечивает нормальное функционирование организма в меняющихся условиях среды.

Насколько это имеет отношение тойтерьерским ушам, решайте сами.

В науке это явление назвали инбредной депрессией. Однако экспериментального подтверждения это не получило. Кто же это вас так подставил? Или сами догадались? Между прочим, всё что описано вами дальше - это и есть эксперимент, доказывающий существование инбредной депрессии, только вы чуть приврали о временных рамках эксперимента. Просто привожу цитату из Московкиной и Сотской.

Чистой линией называется ограниченная совокупность животных, длительно размножающихся путём тесного инбридинга. Особенность инбредного разведения заключается в том, что все особи каждого поколения данной линии происходят от одной пары животных, брата и сестры, из которых в свою очередь только одна пара, также брат и сестра, является родоначальницей следующего поколения. Для создания чистой линии необходимо разведение животных по этой схеме на протяжении не менее 20 поколений... Одним из первых исследователей, применивших метод чистых линий... , используя в эксперименте мышей, был... Кларенс Литтл...

Процесс выведения инбредной линии отчётливо разделяется на два периода. Вначале нарастает процесс образования гомозигот. Он длится долго, так как аллелей, находящихся в скрытом состоянии у исходных особей, бывает достаточно много. Вследствие этого неизбежно увеличивается изменчивость в популяции. В этот же период происходит выявление летальных и других вредных генов, что проявляется в виде инбредной депрессии. Если в генотипе исходных особей таких генов много, то попытка создания линии может оказаться неудачной...

В целом развитие инбредной депрессии может приводить к так называемому вырождению. Инбредная депрессия проявляется не в первом и не во втором поколении инбредных животных, а при длительном использовании инбридинга как инструмента селекции...

Практика выведения чистых линий лабораторных животных показывает, что к 5-6 поколению инбридинга выявляются основные летальные и сублетальные гены...

Наконец, спустя 10-12 поколений наступает такой период, когда все гены переходят в гомозиготное состояние, линия консолидируется и теперь, сколько бы поколений инбридинга не происходило, линия сохраняет свои наследственные особенности.

ВЫ ПО-ПРЕЖНЕМУ УТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО СУЩЕСТВУЕТ НЕЧТО НЕИЗВЕСТНОЕ НАУКЕ, НО ИЗВЕСТНОЕ ВАМ?

 Это выкладывается, будет настроение - допишется.

Ещё раз о гомологичности, так как пример с высоконогим и большеухим тойтерьером забивает восприятие.
Представьте, что удалось вывести тойтерьера с хвостом, который закручен не в плоскую спираль, а в спираль, напоминающую змеевик самогонного аппарата. Тогда, вспомнив про гомологические ряды, можно надеяться, что можно вывести эрдельтерьера с таким же хвостом. В самом сочетании длины ног, формы хвоста и ушей НЕТ никакой гомологии. Это результат направленной селекции. А вот в существовании конкретных аллелей можно видеть гомологию, так как практически все они образовались давным-давно ещё под воздействием естественного отбора, но прятались в рецессиве, либо в других вариантах генного взаимодействия.

Теперь про сравнение овчарки и тойтерьера. Наш кормчий и здесь выступил как престидижитатор, так как попытка вывести экстерьерные особенности немцев из посыла, что, мол, овчарка - идеальная машина для прорабатывания следа, очередное проявление безграмотности. Если кто не верит - посмотрите результаты соревнований по IPO. Обнаружите в результатах соревнований в верхних строчках доберманов, которые имеют квадратный формат. Кстати, он у них квадратный случайно не для того, чтобы удачнее падать с подлокотника кресла?

Немецкая овчарка не потому одна из лучших служебных собак, что идеально нюхает. Есть породы, по разным отдельным показателям работающие лучше, но при учёте всех особенностей, при усреднении всех показателей, овчарка оказывается часто предпочтительнее того же добермана. Но это в основном ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ особенности. Доберман, например, плохо относится к смене проводника. Может действительно прорабатывать след хуже, но не вследствие биологической нецелесообразности строения, а вследствие холеричности, то есть добера легче отвлечь от процесса.

Кстати, сами немецкие овчарки наплевательски относятся к мнению нашего Величайшего из Судей, и явно издеваясь над ним, пишут в своём стандарте про свои конечности следующее:

Немецкая овчарка - рысак. Конечности должны быть согласованы друг с другом по длине и углам таким образом, что она может без существенного изменения линии верха передвигать задние конечности на длину корпуса и точно так же выносить передние конечности...
При правильных пропорциях корпуса и углов возникают размашистые, идущие параллельно поверхности движения, производящие впечатление лёгкого движения вперёд. При наклонённой вперёд голове и слегка приподнятом хвосте во время равномерной и спокойной рыси от кончиков ушей через загривок и спину до кончика хвоста создаётся мягко раскачивающаяся и непрерывная линия спины.

Подменой понятий мэтр занимался и в других местах. Так вдрызг разбивая тезисы Даны про способы зарабатывания стоячих больших ушей, Валерий Новиков бился сам с собой. Мне лично эти тезисы на душу не очень легли (см.- P.S.), но насколько я понял, никто не утверждал, что для увеличения размера стоячих ушей надо сделать собаку высоконогой. Речь шла об ОТНОСИТЕЛЬНОМ УДЛИНЕНИИ конечностей. То есть, если мы захотим увеличить уши у корги, то Дана утверждала, что придётся удлинить конечности, но не утверждала, что корги станет высоконогим.

Кроме того, и вот здесь я полностью разделяю возмущение Даны нашим высокопоставленным тоеведом, что пишет безграмотный мэтр?

у вельш-корги уши тоже большие, и это оговорено Стандартом.

Откроем стандарт корги? Прочитаем?

УШИ: вертикально стоящие, среднего размера, слегка закруглённые.

А это просто цитата из вас, Величайший. Это пример красноречия и логики одновременно.

Она не имеет права быть высоконогой, ведь при работе по следу она должна доставать носом до земли, просто нагнув шею, при излишней длине конечностей ей приходится при проработке следа пригибать ноги, а это резко ограничивает работоспособность.

Вопрос первый - пригибать ноги, это как? Или речь о "сгибать ноги"? А бежать собаке тогда не слишком трудно? Ей ведь бедненькой в движении ножки-то приходится то сгибать, то разгибать... Что там у неё при этом ограничивается?
Кроме того, осмелюсь сделать крайне смелое предположение - для проработки следа собаке прежде всего необходимо ЧУТЬЁ, а не короткие ноги.
И для справки вам и визжащим от восторга при чтении вашего теоретического наследия - среди гончих (или им проработка следа ни к чему?) имеются высоконогие и умеренно высоконогие породы.

Ну, для воскресного дня достаточно. Будет настроение - почитаем ещё, как он лихо ФЦИ пугает. Бедные, они в Брюсселе уже все лопухи ободрали... Надо ли объяснять, что с их точки зрения биологически целесообразнее лопухи большого размера?

 P.S. На всякий случай. "Не легло на душу" - не значит "не имеет места быть". "Не легло на душу" означает, что эта проблема для меня не интересна.
Есть такая дисциплина сопротивление материалов. Например, кем-то решается проблема - как себя будет вести под неравномерной нагрузкой по краям пластина с круглой дыркой посредине. И кто-то всю жизнь закручивает на краях стеклопластиковых пластин струбцины захватов и тянет эти пластины в разные стороны. А кто-то растягивает стальные пакеты и его совершенно не интересует, как ведёт себя стеклопластик. А кого-то и вовсе не интересует "плоская задача", его волнует поведение двутавровых балок. Но это же не означает, что не существует стеклопластика с дыркой...
Так и здесь. Да, эффект, скорее всего, имеет место быть. Да, я знаю собак, которые превосходно укладываются в эту теорию. Но если мне не интересна проблема стоячести ушей, то какое мне дело до теорий, которые можно намотать на эти самые уши?

щенки | страницы той-терьеров | питомники той-терьеров | о породе | всяко-разно
 
 
Rambler's Top100